스토커 고소, 왜 중요한가?
증거 수집, 성공의 첫걸음
현명한 초기 대응 전략
법적 절차와 접근금지 명령
전문가 상담과 실전 사례를 각색한 예
안녕하세요, 법무법인 태하의 채의준 변호사입니다.
"그냥 좀 귀찮게 구는 것뿐인데, 신고까지 해야 할까?" 스토킹 피해를 겪는 많은 분들이 처음에는 이렇게 생각합니다. 하지만 단순한 호감 표시나 집착으로 여겼던 행위가 일상을 파괴하고, 정신적 고통을 넘어 신체적 위협으로까지 번지는 사례는 결코 드물지 않습니다. 2021년 '스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률'이 시행된 이후, 스토킹은 명백한 범죄 행위로 규정되었습니다. 더 이상 개인적인 문제로 치부하며 혼자 감내해서는 안 됩니다.
스토킹의 그림자에서 벗어나 안전한 일상을 되찾기 위한 법적 대응의 첫걸음부터 구체적인 방법까지 안내해 드리고자 합니다. 당신의 고통을 끝내기 위한 첫걸음은 바로 '정확히 알고, 올바르게 대응하는 것'입니다.
스토커 고소, 왜 중요한가?
스토킹은 단순한 괴롭힘이 아닙니다. 피해자의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 지속적 또는 반복적으로 불안감과 공포심을 일으키는 명백한 범죄 행위입니다. 많은 피해자가 가해자와의 관계, 혹은 보복에 대한 두려움 때문에 신고를 망설이지만, 법적 조치를 취하는 것은 여러 가지 중요한 의미를 가집니다.
첫째, 가해자에게 자신의 행위가 용납될 수 없는 범죄임을 명확히 인지시키는 강력한 경고가 됩니다. 모호한 태도는 가해자에게 잘못된 희망을 주어 스토킹을 더욱 심화시킬 수 있습니다. 고소는 관계를 완전히 단절하고 더 이상의 접근을 원치 않는다는 가장 확실한 의사 표현입니다.
둘째, 스토킹은 시간이 지날수록 폭행, 협박, 살인 등 더욱 강력한 범죄로 발전할 가능성이 있습니다. 초기에 법의 개입을 통해 가해자의 행동을 제지하고 접근을 막는 것은 피해자의 신체적, 정신적 안전을 지키는 필수적인 조치입니다.
마지막으로, 법적 절차를 통해 피해자는 정신적 피해에 대한 위자료 청구 등 민사상 손해배상을 받을 수 있는 길을 열 수 있습니다. 스토킹으로 인해 무너진 일상과 깊어진 마음의 상처를 회복하는 과정에서 이는 중요한 부분입니다. 따라서 스토킹 고소는 단순한 처벌 요구를 넘어, 피해자의 안전을 확보하고 온전한 일상을 되찾기 위한 능동적인 권리 행사임을 기억해야 합니다.
스토킹 처벌법의 핵심 내용
2021년 10월부터 시행된 스토킹 처벌법은 스토킹 범죄를 저지른 사람을 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 만약 흉기 등 위험한 물건을 휴대하거나 이용할 경우, 그 형량은 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금으로 가중됩니다. 이는 스토킹을 사회적으로 심각한 범죄로 인식하고 엄중히 다루겠다는 국가의 의지를 보여주는 것입니다.
증거 수집, 성공의 첫걸음
스토킹 고소에서 가장 중요한 것은 객관적이고 일관된 증거를 확보하는 것입니다. 가해자의 행위가 '지속적이고 반복적'이며, 이로 인해 피해자가 '불안감과 공포심'을 느꼈다는 점을 입증해야 하기 때문입니다. 감정적인 호소만으로는 수사기관이나 법원을 설득하기 어렵습니다. 따라서 스토킹이 시작되었다고 인지한 순간부터 침착하게 모든 자료를 기록하고 수집하는 것이 무엇보다 중요합니다. 사소해 보이는 것이라도 모이면 강력한 증거가 될 수 있습니다.
예를 들어, 단 한 통의 부재중 전화는 의미가 없지만, 수십, 수백 통의 기록은 명백한 스토킹의 증거가 됩니다. 모든 증거에는 날짜와 시간을 특정할 수 있도록 정리하는 습관을 들이는 것이 좋습니다. 증거가 많을수록 가해자의 혐의를 입증하고, 접근금지 등 필요한 보호 조치를 신속하게 받는 데 큰 도움이 됩니다.
증거는 다양한 형태로 존재할 수 있습니다. 디지털 증거부터 물리적 증거, 정황 증거까지 폭넓게 수집해야 합니다. 아래 표는 수집 가능한 증거의 종류와 방법을 정리한 것이니 참고하시기 바랍니다. 이러한 증거들을 어떻게 법리적으로 구성하고 효과적으로 제출하는지는 매우 중요합니다. 만약 증거 수집 단계에서 어려움을 겪거나, 수집한 증거의 효력에 대해 확신이 서지 않는다면, 법무법인 태하와 같은 법률 대리인의 조력을 받아 체계적으로 준비하는 것이 현명한 방법입니다.
증거 종류 | 수집 방법 및 유의사항 |
|---|---|
통신 기록 | 문자 메시지, 카카오톡 대화, SNS 다이렉트 메시지(DM) 등은 삭제하지 말고 화면 전체가 나오도록 캡처합니다. 발신자와 수신자, 날짜와 시간이 명확히 보여야 합니다. |
통화 기록 | 부재중 전화 목록을 캡처하고, 통화 내용이 협박이나 불안감을 조성하는 경우 상대방의 동의 없이도 녹음하여 증거로 사용할 수 있습니다. (통신비밀보호법상 대화 당사자 간 녹음은 합법) |
물리적 증거 | 원치 않는 선물, 편지 등은 버리지 말고 사진을 찍어 보관합니다. 집이나 직장 앞에 놓인 물건이라면 주변 배경과 함께 촬영하여 장소를 특정할 수 있도록 합니다. |
영상/사진 자료 | 집 주변을 배회하거나 따라오는 가해자의 모습을 직접 촬영하기 어렵다면, 차량 블랙박스, 주변 상가나 아파트의 CCTV 영상을 확보하는 것이 중요합니다. 경찰에 신고하여 협조를 요청할 수 있습니다. |
목격자 진술 | 가해자의 스토킹 행위를 목격한 가족, 친구, 동료, 이웃 등의 진술서를 확보하거나 증인으로 요청할 수 있습니다. 진술은 구체적일수록 신빙성이 높아집니다. |
현명한 초기 대응 전략
스토킹 피해를 인지했을 때, 어떻게 대응하느냐에 따라 상황의 전개가 크게 달라질 수 있습니다. 당황스럽고 두려운 마음에 감정적으로 대응하거나, 혹은 상황을 악화시키고 싶지 않아 모호한 태도를 취하는 것은 오히려 가해자에게 잘못된 신호를 줄 수 있습니다.
중요한 원칙은 단호하고 명확하게 거절 의사를 표현하는 것입니다. "다시는 연락하지 마세요", "찾아오지 마세요"와 같이 분명한 언어로 거부 의사를 전달해야 합니다. 단, 이 과정은 전화나 메시지 등 기록이 남는 방식으로 하는 것이 좋으며, 직접 대면하여 전달하는 것은 위험할 수 있으므로 피해야 합니다. 거절 의사를 표현한 이후에는 가해자의 어떠한 연락이나 행동에도 일절 응답하지 않는 것이 중요합니다. 무대응은 '더 이상 당신의 행동에 휘둘리지 않겠다'는 강력한 메시지입니다.
또한, 혼자서 모든 것을 감당하려 해서는 안 됩니다. 신뢰할 수 있는 가족, 친구, 직장 동료에게 상황을 알리고 도움을 요청해야 합니다. 이는 심리적 지지를 얻는 것뿐만 아니라, 위급 상황 시 신속하게 대처하고 목격자를 확보하는 데에도 도움이 됩니다. SNS 계정을 비공개로 전환하고 개인정보 노출을 최소화하는 등 디지털 환경에서의 안전 조치도 병행해야 합니다.
무엇보다 중요한 것은 자신의 안전을 최우선으로 생각하는 것입니다. 위협을 느낀다면 즉시 112에 신고하여 경찰의 도움을 받아야 합니다. 초기 대응은 스토킹의 장기화를 막고 더 큰 피해를 예방하는 골든타임입니다.
절대 피해야 할 초기 대응
가해자를 자극할까 두려워 동정심을 보이거나, "나중에 얘기하자" 와 같이 여지를 주는 말을 하는 것은 금물입니다. 또한, 가해자의 연락을 차단했다 풀었다를 반복하는 행동은 상대방에게 혼란을 주어 더욱 집착하게 만드는 원인이 될 수 있습니다. SNS에 심경을 토로하는 글을 올리는 것 역시 가해자가 자신에 대한 이야기로 오해하고 반응을 유도하는 것으로 받아들일 수 있으므로 자제해야 합니다.
법적 절차와 접근금지 명령
증거를 수집하고 초기 대응을 마쳤다면, 본격적인 법적 절차를 진행해야 합니다. 스토킹 고소는 일반적으로 경찰서에 고소장을 제출하는 것으로 시작됩니다. 고소장에는 가해자의 인적사항, 범죄 사실, 피해 내용, 그리고 수집한 증거 자료 목록 등을 구체적이고 논리적으로 기재해야 합니다. 고소장이 접수되면 경찰은 피해자와 가해자를 소환하여 조사를 진행하고, 수사 결과에 따라 검찰에 사건을 송치할지 결정합니다. 이 과정에서 변호사의 조력을 받으면 고소장 작성부터 경찰 조사 동석, 의견서 제출까지 체계적인 도움을 받아 심리적 안정감을 갖고 절차에 임할 수 있습니다.
특히 스토킹 범죄에서는 피해자 보호를 위한 신속한 조치가 매우 중요합니다. 경찰은 범죄 예방을 위해 긴급을 요하는 경우 직권으로 '긴급응급조치'를 할 수 있으며, 검사의 청구와 법원의 결정을 통해 더욱 강력한 '잠정조치'를 내릴 수 있습니다. 잠정조치에는 서면 경고, 100미터 이내 접근금지, 통신매체를 이용한 접근금지, 그리고 유치장 또는 구치소 유치까지 포함됩니다. 이러한 조치들은 가해자로부터 피해자를 물리적으로 분리하여 추가 피해를 막는 실질적인 보호막 역할을 합니다. 법무법인 태하는 의뢰인의 안전 확보를 최우선으로 하여, 수사 초기 단계부터 잠정조치 신청을 적극적으로 검토하고 법원을 설득하는 데 필요한 법률 지원을 제공합니다.
구분 | 긴급응급조치 | 잠정조치 |
|---|---|---|
주체 | 경찰 직권 | 법원 결정 (검사 청구) |
주요 내용 | 100m 이내 접근금지, 통신매체 이용 접근금지 (위반 시 과태료) | 서면 경고, 접근금지, 통신금지, 유치장 유치 등 (위반 시 형사처벌) |
기간 | 최대 1개월 (잠정조치 청구 시까지 연장 가능) | 최대 2개월 (2회 연장, 총 6개월 가능) |
특징 | 신속한 초기 대응, 사후 승인 필요 | 강력한 법적 구속력, 위반 시 징역형 가능 |
전문가 상담과 실전 사례를 각색한 예
스토킹 사건은 형사 절차뿐만 아니라 피해자의 심리 상태, 가해자와의 관계 등 복합적인 요소를 고려해야 하는 섬세한 분야입니다. 법률 지식이 없는 개인이 이 모든 과정을 혼자 감당하기란 현실적으로 매우 어렵습니다. 변호사는 단순히 법을 대신 해석해 주는 역할을 넘어, 사건의 전체적인 방향을 설계하고 의뢰인과 동행하는 전략가입니다. 수집된 증거 중 어떤 것을 어떻게 활용할지, 경찰 조사에서는 어떻게 진술해야 하는지, 가해자의 주장에 어떻게 반박해야 하는지 등 모든 단계에서 구체적인 조언을 제공합니다. 또한, 피해자를 대신하여 수사기관 및 법원과 소통하며 불필요한 2차 가해에 노출되지 않도록 보호하는 역할도 수행합니다.
최근 법무법인 태하에서 진행했던 한 사례를 각색하여 소개해 드리고자 합니다. 의뢰인 A씨는 헤어진 연인 B씨로부터 수개월간 원치 않는 연락과 주거지 방문에 시달렸습니다. B씨는 심지어 A씨의 직장까지 찾아와 불안감을 조성했습니다. 저희는 A씨와의 심층 상담을 통해 B씨의 행위가 스토킹 처벌법상 범죄 구성요건을 충족함을 확인했습니다.
이후 A씨가 보관하고 있던 메시지 내역, CCTV 영상, 동료의 증언 등을 시간 순서에 따라 체계적으로 정리하여 고소장을 제출했습니다. 또한, B씨의 행동이 점차 대담해지는 점을 근거로 신속한 신변 보호의 필요성을 주장하며 접근금지 및 통신금지를 포함한 잠정조치 2, 3호를 신청했고, 법원은 이를 인용했습니다.
결국 B씨는 스토킹 혐의가 인정되어 징역형의 집행유예를 선고받았고, A씨는 비로소 안전한 일상을 되찾을 수 있었습니다. 이처럼 법률 대리인의 조력을 통해 사건을 체계적으로 진행하는 것이 중요합니다.
변호사 선임, 언제 해야 할까?
스토킹 피해를 인지하고 법적 대응을 결심한 시점이라면 언제든 좋습니다. 하지만 가급적 고소장 제출 전, 증거 수집 단계에서부터 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. 사건 초기부터 변호사가 개입하면 증거 수집의 방향을 설정하고, 법리적으로 빈틈없는 고소장을 작성하여 수사가 원활하게 진행되도록 도울 수 있습니다. 경찰 조사 단계에서 불리한 진술을 하는 실수를 방지하고, 심리적 안정을 찾을 수 있다는 점도 큰 장점입니다.
결론: 당신의 평온한 일상을 되찾기 위한 용기
스토킹의 고통은 겪어보지 않은 사람은 상상하기 어렵습니다. 언제 어디서 나타날지 모른다는 불안감, 계속되는 연락으로 인한 스트레스는 한 사람의 일상을 송두리째 흔들어 놓습니다. 하지만 더 이상 혼자 두려워하며 숨지 마십시오. 당신에게는 안전하게 살아갈 권리가 있으며, 국가는 법을 통해 그 권리를 보호하고 있습니다. 스토킹 고소는 보복이 아닌, 자신의 존엄성과 평온한 삶을 되찾기 위한 정당한 방어 행위입니다. 침착하게 증거를 모으고, 단호하게 거절 의사를 밝히고, 신속하게 법의 문을 두드리는 용기가 필요합니다. 그 길은 결코 쉽지 않을 수 있지만, 당신은 혼자가 아닙니다.
만약 스토킹 범죄로 인해 법적 도움이 필요하시다면, 주저하지 마시고 법무법인 태하의 문을 두드려 주시기 바랍니다. 당신이 다시 안전한 일상으로 돌아갈 수 있도록, 처음부터 끝까지 곁에서 힘이 되어 드리겠습니다.
자주 묻는 질문
Q.스토킹 가해자가 전 연인이나 배우자일 경우에도 고소가 가능한가요?
A.네, 물론입니다. 스토킹 범죄는 가해자와 피해자의 관계와 무관하게 성립합니다. 오히려 연인이나 부부였던 관계에서 발생하는 스토킹이 더 높은 비율을 차지하며, 친밀했던 관계라는 이유로 범죄의 심각성이 가려져서는 안 됩니다. 법원은 관계의 특수성을 고려하기보다 행위 자체의 지속성, 반복성, 그리고 피해자의 불안감 유발 여부를 중점적으로 판단합니다.
Q.수집한 증거가 부족한 것 같은데, 고소할 수 있을까요?
A.증거가 많을수록 좋지만, 일부 증거만으로도 고소는 가능합니다. 본인이 판단하기에 부족해 보이는 증거라도 변호사가 검토했을 때는 충분히 법적 의미를 가질 수 있습니다. 예를 들어, 단 한 번의 만남 요청 메시지라도 그 전후의 여러 정황과 결합되면 스토킹의 일부로 인정될 수 있습니다. 섣불리 포기하지 마시고, 가지고 계신 자료를 바탕으로 변호사와 상담하여 증거능력에 대해 검토받아 보시는 것이 중요합니다.
Q.스토킹 고소 후 법적 절차는 보통 얼마나 걸리나요?
A.사건의 복잡성, 증거의 명확성, 수사기관의 업무량 등에 따라 기간은 천차만별입니다. 일반적으로 경찰 수사 단계에서 2~3개월, 검찰 처분까지 추가로 1~2개월, 그리고 재판으로 넘어갈 경우 1심 판결까지 최소 6개월 이상 소요될 수 있습니다. 다만, 접근금지 등 잠정조치는 고소 초기에 신속하게 이루어질 수 있으므로, 오랜 시간이 걸릴 것을 우려하여 신고를 미루어서는 안 됩니다.
Q.가해자에 대한 형사처벌 외에 정신적 피해보상을 받을 수 있나요?
A.네, 가능합니다. 스토킹으로 인한 정신적 고통에 대해 민사상 손해배상(위자료) 청구 소송을 별도로 제기할 수 있습니다. 형사 절차가 진행되는 동안 '배상명령신청'을 통해 간소하게 배상을 받을 수도 있지만, 충분한 배상을 위해서는 별도의 민사소송이 더 나을 수 있습니다. 형사 판결에서 유죄가 인정되면 민사소송에서도 손해배상 책임을 인정받기가 수월해집니다.
Q.변호사 선임 비용이 부담되는데, 꼭 필요한가요?
A.변호사 선임이 법적 의무는 아니지만, 스토킹 사건의 특성상 법률 대리인의 조력을 받는 것이 여러모로 도움이 됩니다. 스토킹 범죄는 증거의 체계적인 정리와 법리적 주장이 매우 중요하며, 피해자가 직접 가해자 측과 소통하거나 수사 과정에 대응하는 것은 상당한 정신적 스트레스를 유발합니다. 변호사는 이 모든 과정을 대리하여 피해자의 부담을 덜고, 법적 권리를 최대한 보호하며, 안전을 확보하는 데 집중할 수 있도록 돕습니다.
광고책임 : 채의준 변호사