상표법위반 혐의란 무엇인가?
서울 상표권 혐의조사 절차 안내
상표법위반 처벌과 대응 전략
서울 상표권 혐의조사 실전 대응법
전문 변호사 조력의 중요성
안녕하세요, 법무법인 태하의 이선녀변호사입니다.
정성껏 키워온 나의 브랜드, 나의 사업체 앞으로 도착한 한 통의 내용증명. 낯선 법무법인의 이름과 함께 '상표권 침해'라는 글자가 눈에 들어오는 순간, 머릿속은 하얗게 변하고 심장은 빠르게 뛰기 시작합니다.
온라인 쇼핑몰을 운영하며 사용한 상품명, 혹은 오프라인 매장의 간판 디자인이 문제 될 수 있다는 생각은 미처 해보지 못했을 것입니다. 대부분의 사업자는 법률 분쟁을 먼 나라 이야기로 여기지만, 상표권 문제는 생각보다 우리 가까이에 있습니다.
특히 비즈니스 경쟁이 치열한 서울에서는 상표권 분쟁이 더욱 빈번하게 발생하며, 한순간의 실수가 형사 처벌로 이어져 사업의 존폐를 위협하기도 합니다.
이 글은 갑작스러운 상표법위반 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있거나, 어떻게 대응해야 할지 막막한 분들을 위해 작성되었습니다. 법률 지식이 없는 상태에서 섣불리 대응하기보다는, 현 상황을 정확히 진단하고 올바른 방향을 설정하는 것이 무엇보다 중요합니다.
상표법위반 혐의란 무엇인가?
상표법위반 혐의를 이해하기 위해서는 먼저 '상표권'이 무엇인지 알아야 합니다. 상표권이란 특정 상품이나 서비스를 다른 것과 식별하기 위해 사용하는 기호, 문자, 도형 등의 상표를 독점적으로 사용할 수 있는 권리를 의미합니다. 이는 특허청에 정식으로 출원하고 등록 절차를 마쳐야 발생합니다. 상표법위반, 즉 상표권 침해는 이러한 독점적 권리를 가진 타인의 등록상표를 정당한 권한 없이 사용하는 행위를 말합니다.
상표권 침해는 크게 두 가지 유형으로 나뉩니다.
첫째는 등록상표와 동일한 상표를 동일한 지정상품에 사용하는 경우입니다. 예를 들어, '나이키'라는 등록상표가 있는 신발에 허락 없이 '나이키' 로고를 붙여 판매하는 행위가 이에 해당합니다.
둘째는 등록상표와 유사한 상표를 동일·유사한 지정상품에 사용하거나, 동일·유사한 상표를 유사한 지정상품에 사용하여 수요자에게 출처의 오인·혼동을 일으키게 하는 경우입니다.
가령 '나이스'라는 로고를 신발에 붙여 판매한다면, 소비자들이 '나이키'와 혼동할 수 있으므로 침해에 해당할 수 있습니다.
많은 분들이 "나는 몰랐다", "일부러 그런 것이 아니다"라고 항변하지만, 상표법위반은 고의성 여부와 무관하게 성립될 수 있으며, 특히 형사 처벌의 경우 '침해의 고의'가 중요한 쟁점이 됩니다. 단순히 몰랐다고 주장하는 것만으로는 혐의를 벗기 어려우며, 내가 사용한 상표가 타인의 등록상표와 유사한지, 내 상품이 타인의 지정상품과 동일·유사한 범위에 속하는지 등을 법리적으로 꼼꼼히 따져보아야 합니다.
상표권 침해 성립의 핵심 요건
상표법위반 혐의가 성립하기 위해서는 몇 가지 핵심 요건이 충족되어야 합니다. 첫째, 침해 대상이 되는 상표가 특허청에 유효하게 등록된 상표여야 합니다. 둘째, 피의자가 사용한 표장이 등록상표와 동일하거나 유사해야 합니다. 셋째, 해당 표장을 사용한 상품이 등록상표의 지정상품과 동일하거나 유사해야 합니다. 넷째, 상표로서의 사용, 즉 출처 표시 기능으로 사용되어야 합니다. 이 요건들을 법리적으로 분석하여 하나라도 해당하지 않음을 입증한다면 혐의에서 벗어날 수 있습니다.
서울 상표권 혐의조사 절차 안내
서울 지역에서 상표권 침해 혐의로 조사를 받게 되는 경로는 다양합니다. 일반적으로 상표권자의 고소나 제3자의 고발, 혹은 특허청 상표경찰이나 세관의 단속을 통해 수사가 개시됩니다. 일단 수사가 시작되면 다음과 같은 절차로 진행되는 경우가 많습니다.
1단계: 고소·고발 접수 및 수사 개시
상표권자가 자신의 권리가 침해되었다고 판단하면, 증거자료를 첨부하여 경찰서나 검찰청에 고소장을 제출합니다. 서울의 경우 사건의 규모나 전문성에 따라 서울지방경찰청 산업기술유출수사대나 각 관할 경찰서 지능범죄수사팀에서 사건을 담당하게 됩니다.
2단계: 압수·수색 영장 집행
수사기관은 혐의 입증을 위해 사업장, 창고, 자택 등에 대한 압수·수색을 진행할 수 있습니다. 이 과정에서 침해품으로 의심되는 상품, 거래 장부, 컴퓨터 하드디스크 등을 확보하게 됩니다. 갑작스러운 압수수색은 심리적 압박이 크기 때문에, 이 단계에서부터 법률 조력을 받아 절차의 적법성을 확인하고 대응하는 것이 필요합니다.
3단계: 피의자 소환 조사
수사기관은 확보된 증거를 바탕으로 피의자를 소환하여 조사를 진행합니다. 이것이 흔히 말하는 '경찰 조사'입니다. 조사에서는 상표 사용 경위, 고의성 여부, 판매 규모 및 기간, 수익 등을 집중적으로 묻게 됩니다. 이때의 진술은 향후 재판까지 영향을 미치는 결정적인 증거가 되므로, 사전에 변호사와 함께 예상 질문에 대한 답변을 철저히 준비하고 조사에 동석하여 불리한 진술을 하지 않도록 해야 합니다.
4단계: 검찰 송치 및 처분
경찰 조사가 마무리되면 사건은 검찰로 송치됩니다. 검사는 경찰의 수사 기록과 피의자 진술 등을 종합적으로 검토하여 기소(재판 회부), 불기소(무혐의, 기소유예 등), 또는 보완 수사 요구 등의 처분을 내립니다. 이 단계에서 변호인의견서를 통해 사건의 실체와 법리적 쟁점을 명확히 전달하여 검사의 판단에 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
조사 단계 | 주요 내용 | 대응 핵심 |
|---|---|---|
고소장 접수 | 상표권자가 수사기관에 고소장 제출 | 고소 내용 정보공개청구를 통해 혐의 사실 파악 |
경찰 조사 | 피의자 신분으로 출석하여 진술 | 진술 전 법률 상담, 조사 시 변호사 동석 |
압수·수색 | 사업장, 자택 등에서 증거물 확보 | 영장 확인, 절차의 위법성 여부 검토 |
검찰 송치 | 경찰 수사 종결 후 검찰로 사건 이관 | 변호인의견서 제출을 통해 적극적으로 변론 |
상표법위반 처벌과 대응 전략
상표법위반 혐의가 인정될 경우, 생각보다 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 현행 상표법 제230조는 상표권을 침해한 자에 대해 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 이는 단순한 벌금형으로 끝나는 문제가 아니라, 징역형까지 선고될 수 있는 중대한 범죄임을 의미합니다. 형사 처벌과 별개로, 상표권자는 침해 행위로 인해 발생한 손해에 대해 민사상 손해배상 청구 소송을 제기할 수 있습니다. 손해배상액은 침해자가 얻은 이익액이나 상표권자가 통상적으로 받을 수 있는 로열티 등을 기준으로 산정되므로, 사업 규모가 클수록 배상액 또한 천문학적으로 늘어날 수 있습니다.
따라서 혐의를 받게 되었다면, 초기부터 명확한 법리적 대응 전략을 수립해야 합니다. 대응 전략은 크게 혐의를 부인하는 방향과 혐의를 인정하고 선처를 구하는 방향으로 나눌 수 있습니다.
혐의를 부인하는 전략은 상표권 침해의 성립 요건을 법리적으로 반박하는 것입니다. 예를 들어,
▲내가 사용한 표장이 등록상표와 유사하지 않다는 점(비유사성 주장),
▲내 상품이 지정상품과 다른 분야에 속한다는 점(상품의 비유사성 주장),
▲상표로서 사용한 것이 아니라 디자인이나 설명 문구로 사용했다는 점(상표적 사용 부인),
▲상대방이 상표를 등록하기 전부터 내가 먼저 사용하고 있었다는 점(선사용권 주장) 등을 입증 자료와 함께 주장할 수 있습니다.
이러한 법리적 주장은 일반인이 홀로 진행하기에는 어려움이 따르므로 법률 전문가의 검토가 필수적입니다.
반면, 침해 사실이 명백한 경우에는 혐의를 인정하고 피해자와의 합의를 통해 선처를 구하는 전략이 적절할 수 있습니다. 침해 사실을 조기에 인정하고, 침해품을 모두 폐기하며, 진심으로 반성하는 태도를 보이는 것은 물론, 상표권자와 원만히 합의하여 처벌불원서를 받는 것이 중요합니다. 합의 과정에서는 적정한 합의금을 산정하고, 향후 민·형사상 이의를 제기하지 않는다는 조항을 명시하는 등 법률적 검토가 필요합니다. 법무법인태하는 이러한 합의 과정 전반에 걸쳐 의뢰인의 입장에서 조력을 제공할 수 있습니다.
서울 상표권 혐의조사 실전 대응법
경찰로부터 상표법위반 혐의로 조사받으러 오라는 연락을 받았다면, 당황스러운 마음에 섣부른 판단을 하기 쉽습니다. 그러나 초기 대응이 사건 전체의 방향을 결정짓는 만큼, 침착하고 신중하게 행동해야 합니다. 다음은 서울 지역에서 상표권 혐의 조사를 앞둔 분들을 위한 실전 대응법입니다.
첫째, 섣불리 연락하거나 합의를 시도하지 마십시오.
혐의 사실을 통보받고 다급한 마음에 고소인(상표권자)에게 직접 연락하여 사과하거나 합의를 시도하는 경우가 있습니다. 하지만 이는 오히려 자신의 혐의를 자백하는 행위로 비칠 수 있으며, 대화 내용이 녹음되어 불리한 증거로 사용될 수 있습니다. 감정적인 대응은 상황을 악화시킬 뿐입니다. 모든 소통은 법률 대리인을 통해 공식적으로 진행하는 것이 안전합니다.
둘째, 관련 증거를 임의로 폐기해서는 안 됩니다.
불리할 것이라는 생각에 관련 서류, 컴퓨터 파일, 상품 재고 등을 폐기하는 행위는 증거인멸의 우려가 있다고 판단되어 구속영장이 청구될 수 있는 심각한 사유가 됩니다. 오히려 자신에게 도움이 될 수 있는 증거, 예를 들어 상표를 직접 디자인한 과정, 동종업계의 관행, 매출이 크지 않았음을 보여주는 자료 등을 체계적으로 확보하고 정리해두는 것이 현명합니다.
셋째, 경찰 조사 전 반드시 법률 상담을 받으십시오.
아무런 준비 없이 경찰 조사에 임하는 것은 매우 위험합니다. 수사관의 유도 질문에 넘어가 불리한 진술을 할 수도 있고, 꼭 해야 할 주장을 놓칠 수도 있습니다. 조사에 앞서 변호사와 상담하며 고소 내용을 정확히 파악하고, 사실관계를 정리하며, 예상 질문과 답변을 시뮬레이션해야 합니다. 법무법인태하와 같은 곳에서 상담을 통해 사건의 쟁점을 파악하고, 조사에 동석하여 심리적 안정감을 찾고 진술에 조력을 받는 것이 중요합니다.
조사 시 피해야 할 행동
경찰 조사에 임할 때 "잘 모르겠습니다", "기억이 나지 않습니다"와 같은 답변을 반복하는 것은 수사에 비협조적인 태도로 비쳐 좋지 않은 인상을 줄 수 있습니다. 또한, 사실과 다른 내용을 거짓으로 진술하는 것은 나중에 더 큰 문제로 돌아올 수 있습니다. 아는 부분은 명확히 설명하되, 정확하지 않은 부분에 대해서는 섣불리 단정하여 답변하지 말고 변호사와 상의하여 신중하게 진술하는 자세가 필요합니다. 감정적인 호소보다는 객관적인 증거와 법리에 기반한 논리적인 주장이 더욱 설득력이 있습니다.
전문 변호사 조력의 중요성
상표법위반 사건은 지식재산권법에 대한 깊은 이해와 형사 절차에 대한 경험이 동시에 요구되는 복합적인 분야입니다. 일반적인 형사사건과 달리, 상표의 유사성 판단, 상품의 동일성 범위, 상표적 사용 여부 등 특유의 법리적 쟁점을 다투어야 하기 때문입니다. 이러한 전문적인 영역에서 개인이 홀로 대응하기란 사실상 불가능에 가깝습니다.
변호사는 수사 초기 단계부터 의뢰인과 함께하며 사건의 실체를 정확히 파악합니다. 고소장을 분석하여 상대방의 주장과 증거를 파악하고, 우리 측의 법리적 방어 논리를 구성합니다. 경찰 조사에 동석하여 의뢰인이 심리적으로 안정된 상태에서 조사를 받을 수 있도록 돕고, 수사관의 부적절한 질문이나 강압적인 수사 분위기로부터 의뢰인을 보호합니다. 또한, 조사 이후에는 사건의 쟁점을 정리하고 우리 측 주장을 뒷받침하는 증거를 첨부한 변호인의견서를 작성하여 수사기관과 검찰에 제출합니다. 이 의견서는 수사관과 검사가 사건을 판단하는 데 중요한 참고 자료가 됩니다.
만약 피해자와의 합의가 필요한 상황이라면, 변호사는 의뢰인을 대신하여 합의를 진행합니다. 감정적인 대립을 피하고, 법리적 기준에 근거하여 적정한 합의금을 조율하며, 추후 추가적인 분쟁이 발생하지 않도록 합의서 내용을 꼼꼼하게 작성합니다. 이처럼 변호사의 조력은 수사 전 과정에 걸쳐 의뢰인의 권익을 보호하고, 과도한 처벌을 막아 사건을 원만하게 해결하는 데 결정적인 역할을 합니다. 상표법위반 혐의로 어려운 상황에 처하셨다면, 주저하지 마시고 법무법인태하에 문의하여 상황을 진단받고 올바른 해결책을 찾으시길 바랍니다.
자주 묻는 질문
Q.온라인에서 구매한 디자인 소스를 사용했는데 상표법위반이 될 수 있나요?
A.네, 가능성이 있습니다. 구매한 디자인 소스라 하더라도 해당 소스가 타인의 등록상표와 동일·유사하다면 상표권 침해가 성립할 수 있습니다. 디자인 소스 구매 시 상업적 이용 가능 여부와 함께 상표권 관련 문제가 없는지 확인하는 것이 중요하며, 문제가 발생했다면 사용 경위와 고의가 없었음을 적극적으로 소명해야 합니다.
Q.상표권 침해로 고소당했는데, 사업을 계속해도 되나요?
A.혐의를 받는 상표의 사용은 즉시 중단하는 것이 안전합니다. 조사가 진행 중인 상황에서 계속 상표를 사용한다면 고의성이 명백하다고 판단되거나 반성의 기미가 없다고 보여 가중처벌의 요인이 될 수 있습니다. 변호사와 상담하여 대체 상표 사용 등 사업적 영향을 줄이는 방안을 모색하는 것이 좋습니다.
Q.상표권자와 합의하면 형사 처벌을 받지 않나요?
A.상표권 침해죄는 반의사불벌죄가 아니므로, 피해자와 합의하여 처벌불원서를 받더라도 수사는 계속 진행되고 처벌을 받을 수 있습니다. 하지만 피해자와의 원만한 합의는 검사의 기소유예 처분이나 법원의 양형 결정에 매우 중요한 참작 사유가 되므로, 합의를 위해 적극적으로 노력하는 것이 필요합니다.
Q.경찰 조사에서 어떻게 진술해야 하나요?
A.가장 중요한 원칙은 '아는 것은 명확하게, 모르는 것은 섣불리 단정하지 않는 것'입니다. 거짓 진술은 절대 금물이며, 기억이 불분명한 부분은 솔직하게 인정해야 합니다. 조사 전 변호사와 충분한 상담을 통해 사실관계를 정리하고, 예상 질문에 대한 답변을 준비하여 일관성 있고 논리적으로 진술하는 것이 중요합니다. 조사 시 변호사 동석을 통해 진술을 조력받는 것이 안전합니다.
Q.변호사 선임 비용이 부담됩니다. 꼭 선임해야 할까요?
A.상표법위반으로 인한 벌금, 손해배상액, 사업 중단으로 인한 손실 등을 고려하면, 초기 단계에 변호사를 선임하여 사건을 원만히 해결하는 것이 장기적으로는 비용을 절감하는 길일 수 있습니다. 혐의가 인정될 경우의 법적·경제적 타격이 크기 때문에, 법률 조력을 통해 위험을 최소화하는 것이 현명한 선택입니다. 법무법인태하와 상담을 통해 구체적인 상황에 맞는 해결책을 논의해 보실 수 있습니다.
광고책임 : 채의준 변호사